El grupo, que se hace llamar el "CyberCaliphate", trastocó toda la cuenta de Twitter del Comando Central (CENTCOM) y cambió la foto de perfil por la de una persona con el rostro cubierto con una kufiya, el pañuelo tradicional árabe, y la bandera utilizada por el EI.
www.telam.com.ar, Durante varios minutos la cuenta de Twitter del Comando Central llegó a rezar en grandes letras y fondo negro: "Te amo EI", antes de que el Pentágono decidiese suspenderla, informó la agencia de noticias EFE.
Aviones estadounidenses y de varios otros países están bombardeando al EI en Irak y Siria desde agosto pasado.
Funcionarios del Pentágono reconocieron en los primeros momentos que "claramente" la cuenta de Twitter (@CENTCOM) estaba siendo hackeada.
Los hackers comenzaron publicando amenazas a los soldados de Estados Unidos: "Soldados estadounidenses, vamos por ustedes, vigilen sus espaldas", reza uno de los mensajes, firmado por ISIS, el acrónimo del EI por sus siglas en inglés.
"Sabemos todo sobre ustedes, sobre sus esposas, sus hijos", amenazó uno de los mensajes.
Además, los piratas informáticos publicaron una lista de direcciones, números de teléfonos y nombres de generales y soldados del Comando Central, con sede en Florida, así como de militares retirados, con información privada.
Entre la información filtrada se encuentran direcciones de trabajo y números de teléfonos (algunos supuestamente ya dados de baja) de la cúpula militar estadounidense, entre ellos el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Martin Dempsey.
"El CiberCalifato, bajo los auspicios del ISIS, continúa su CiberYihad. Mientras Estados Unidos y sus satélites asesinan a nuestros hermanos en Siria, Irak y Afganistán nosotros ingresamos en sus redes y aparatos personales y sabemos todo sobre ustedes", indicó otro de los mensajes.
"ISIS está aquí, en sus PC, en cada base militar. Con el permiso de Alá estamos ahora en el CENTCOM", continuó.
Otros tuits mostraron supuestos escenarios por posibles crisis militares con China y Corea del Norte, aunque en un principio la información parece no ser más que un resumen general de las capacidades militares de estos dos países.
La cuenta del YouTube del Mando Central, donde el Pentágono publica los videos de sus bombardeos contra posiciones del EI en Irak y Siria, también sufrió un ataque similar de manera simultánea.
Entre los videos publicados por los piratas informáticos se encontraba el de "Flames of War", un video propagandístico de los extremistas sunnitas en el que se amenaza a Estados Unidos y se muestran imágenes de ejecuciones sumarias.Fuente:telam.com.ar
Desde la redacción Jueves 21 nov. 2014 / 12:45 p.m.
Noticias Mundial - Reacciones de distintos sectores de la población de Puerto Rico han reavivado el debate por la pena de muerte para los asesinos a raíz de la masacre familiar ocurrida en Guaynabo.
Las redes sociales se hicieron ecos de la trágica masacre que conmovió al país, donde parte de la población plantean que se aplique la pena de muerte a José Bosh y Cristopher Sánchez, quienes son señalados como los responsables de los actos criminales ocurridos en Guaynabo el pasado miércoles. Sin embargo en el foro estatal dicha pena no esta contemplada.
La constitución de los derechos constitucionales y humanos del colegio de abogados de Puerto Rico, en la persona de su director Osvaldo Burgos, dió a conocer según la información que está de acuerdo con la pena de muerte bajo condiciones especificas.
Entrevistado en el espacio NotiUno, Burgos expreso que en algunos estados se ha reducido la criminalidad, lo que atribuye a la pena de muerte. No obstante, Luis Romero de la fundación "Basta ya" dijo que el hecho de este lamentable crimen en Guaynabo no es justificación para hablar de pena de muerte.
Añadió Romero que la forma apropiada es que se ventilen los crímenes y que los hallados culpables paguen por sus actos. Fuente:http://elvocero.com/
En ambas cámaras del Congreso fueron presentados proyectos de ley que pretenden penalizar con congelamiento de activos y prohibición de entrada a Estados Unidos a quienes consideren responsables de la violencia.
El presidente del comité, el demócrata Robert Menéndez, dijo que se trata de "penalidades contundentes" contra miembros del gobierno de Nicolás Maduro por "aterrorizar a grandes segmentos de la población con una impunidad inquebrantable".
Menéndez es una de las figuras más visibles de un grupo de congresistas demócratas y republicanos que piden que Washington reaccione más fuertemente ante lo que consideran son excesos de las autoridades contra manifestaciones de la oposición.
Desde que en febrero empezaron las movilizaciones antigubernamentales, se han registrado 42 muertes -entre opositores, simpatizantes del gobierno y una decena de policías-, según datos de la fiscalía, y han sido arrestadas más de 3.000 personas, de las que poco más de un centenar permanecen detenidas a la espera de procesos judiciales.
El grupo que promueve sanciones contra el gobierno venezolano cuestiona la dura represión ejercida por la Guardia Nacional Bolivariana y la Policía Nacional Bolivariana, aunque el gobierno y la fiscalía aseguran que han actuado respetando los derechos ciudadanos, e incluso muestran la detención de unos 20 funcionarios como demostración de su intolerancia con los excesos policiales.
Mientras en el Capitolio muchos están dispuestos a imponer sanciones a Caracas, en la Casa Blanca hay una actitud más renuente y su estrategia es la de apoyar con "optimismo cauteloso" el incipiente diálogo político que iniciaron las partes hace dos meses para buscar una salida al conflicto. Éste actualmente está congelado, precisamente por las quejas de la oposición sobre la represión de las manifestaciones.
Por ahora las iniciativas legislativas deberán ser consideradas en los plenos de la Cámara de Representantes y el Senado, antes de ser presentadas al presidente Barack Obama, quien tiene la potestad de convertirlas en ley o vetarlas.
Funcionarios del gobierno de Obama han aclarado que sólo contemplan el uso de sanciones dirigidas contra funcionarios venezolanos si esas conversaciones fracasan, aunque han advertido que imponerlas podría ser "contraproducente".
clicLea también: Legisladores de EE.UU. piden sanciones contra Venezuela
La principal razón de esa cautela es que la Casa Blanca considera que las sanciones, en vez de ponerle fin a la crisis, podrían afectar el diálogo y darle nuevos argumentos a Maduro.
La subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, dijo este mes ante el Congreso que las sanciones le servirían al presidente para recurrir a una "mentalidad de víctima".
Washington teme que una reacción punitiva genere aun más acusaciones de injerencia de parte de Venezuela, lo que desviaría la atención de la crisis local a los problemas bilaterales.
"Este no es un tema entre Estados Unidos y Venezuela", dijo Jacobson, quien es la diplomática estadounidense de más alto rango enfocada en América Latina. "Es un problema interno de
Caracas piensa distinto. El gobierno venezolano acusa a Estados Unidos de entrometerse en su política interna hasta el punto de buscar un cambio de gobierno.
El canciller Elías Jaua aseguró el domingo que denunciará a Washington ante organismos internacionales como la ONU por su "injerencia" y las amenazas de sanciones.
Este tipo de reacciones ha puesto a la Casa Blanca en un incómodo dilema.
"La política de Obama está atrapada entre el imperativo político de hacer algo y el efecto que eso pueda tener en el terreno", le dice a BBC Mundo Cynthia Arnson, directora del programa de América Latina en el Woodrow Wilson International Center for Scholars, un centro de estudios con sede en Washington.
"Los imperativos son políticos y provienen del Capitolio, pero es probable que el impacto sea Venezuelacontraproducente".
En ambas cámaras del Congreso fueron presentados proyectos de ley que pretenden penalizar con congelamiento de activos y prohibición de entrada a Estados Unidos a quienes consideren responsables de la violencia.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)
¿TE GUSTA? !COMPERTELO!
